середа, 15 листопада 2017 р.

"Любители "русского мира" на Донбассе так хотели вернуться в "совок", что, разогнавшись, проскочили 70-е и попали сразу в 30-е годы прошлого столетия"

"Любители "русского мира" на Донбассе так хотели вернуться в "совок", что, разогнавшись, проскочили 70-е и попали сразу в 30-е годы прошлого столетия"

Инф. «ФАКТОВ»
16.11.2017 7:15 417
Указ предводителя террористов Захарченко о переходе в «государственную» собственность выращенного на «самовольно использованных земельных участках» урожая пользователи соцсетей «ДНР» назвали раскулачиванием
Сайт главаря боевиков террористической «ДНР» в начале ноября обнародовал «указ о переходе в государственную собственность выращенного урожая сельскохозяйственных растений и плодов кустарников, виноградников и деревьев на самовольно использованных земельных участках». С этого дня сотрудникам так называемого «министерства доходов и сборов» (его возглавляет Александр Тимофеев — «Саша Ташкент, правая рука и «кошелек» Александра Захаренко) дано право беспрепятственного доступа к местам хранения урожая, выращенного на земле «государственной и муниципальной форм собственности», и изымать его. А если вдруг картошка, капуста, свекла уже проданы, то хозяевам-бедолагам предстоит возместить их стоимость в «республиканский» бюджет в натуральной или денежной форме.
Какие земли сейчас являются в недореспублике «негосударственными», сказать сложно. Во-первых, там практически все давно «национализировано», то есть «отжато». Во-вторых, фермеру или любому селянину доказать, что он до прихода «русского мира» законно обрабатывал какой-то земельный надел, практически нереально: документы-то получены при «укропской» власти.
Надо сказать, что и до этого «указа» на оккупированной территории с фермерами обходились очень жестко. Их нагло грабили «ополченцы» и облагали непомерной данью «чиновники». А сейчас, когда нововведение, которое в соцсетях уже назвали раскулачиванием, вступило в силу, жизнь этой очень трудолюбивой категории граждан наверняка превратится в настоящий ад.
Жители постсоветского пространства подобное уже проходили — при советской власти, о возвращении которой так мечтают зомбированные жители ОРДЛО. Сто лет назад изъятие урожая называли продразверсткой. Большевики взяли курс на установление «хлебной монополии» и откровенный грабеж, который легализовали всякими указами и декретами (например, декрет от 13 мая 1918 года «О борьбе с деревенской буржуазией (!), укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими»). Сначала грабили более-менее зажиточных селян, а потом всех подряд. Изъятием зерна, муки, сахара дело не ограничилось, в селах начались массовые беспорядочные аресты и выселения. Очевидцы писали: «арестовывают все, кому только не лень, и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать»; «органы ОГПУ и особенно милиция зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: «сначала арестовать, а потом разобраться».
Газеты того времени пестрели словами «хлебозаготовки», «нормы продуктов», «военный коммунизм», «комитеты бедноты», «кулаки». В ту пору регулярно издавали «Известия Наркомпрода», «Бюллетень Наркомпрода», «Справочник продработника», «Памятную книжку продовольственника» и другие «агитки». На пропаганду средства у советской власти находились всегда…
Позже репрессии в отношении крестьянства усилились. Уже при Сталине, 7 августа 1932 года, было принято постановление ЦИК «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» — известное как «закон о трех колосках», осужденные по нему называли документ также «закон семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7−8».
Документ инициировал генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Сталин. В письме Кагановичу и Молотову Коба, возмущенный «хищениями кооперативного и колхозного имущества» (1932-й год, в стране голод!) «главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами», предложил «драконовские социалистические меры»: а) приравнять «по своему значению… колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному»; б) карать «за расхищение (воровство) имущества минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью».
Сталин считал, что надо «отбивать охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить».
То есть за хищение с колхозного поля хотя бы трех колосков — расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменен лишением свободы не менее чем на 10 лет тоже с конфискацией. Осужденные по этому закону амнистии не подлежали.
В июле 1936 года прокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку с крайне занимательной статистикой: прокуратура СССР проверила 115 тысяч приговоров, вынесенных по указу «7−8», и более чем в 91 тысячах случаев применение этого указа было признано неправильным и преступным. Тогда Вышинский предложил реабилитировать 37 тысяч незаконно расстрелянных людей (всего по этому закону в 1932—1939 годах осудили 183 тысячи человек). Сталин велел о реабилитации забыть, однако все следователи и судьи, допустившие «перегибы», сами отправились в расстрельные подвалы.
Крайне маловероятно, что Захарченко и его подручные обладают какими-то познаниями в истории. Судя по бесконечным ляпам и ахинее, которую он несет, главарь боевиков плохо учился в школе. Однако есть основания предполагать, что кроме кумира номер один, каковым для Захарченко, однозначно, является Путин, он еще «сверяет мысли» с «вождем всех времен и народов». Во всяком случае, налицо явное желание продемонстрировать жесткую руку, как это делал Иосиф Виссарионович. Арестами и «подвалами» в «ДНР» уже никого не увидишь. А держать челядь в тонусе нужно. Чтоб боялась даже пикнуть.
Есть еще одно объяснение этому указу. Кремль постепенно сворачивает финансирование недореспублик. Чем же тогда кормить народ? Вот и нашли способ заполнить «закрома республики».
Соцсети прокомментировали происходящее так:
«Любители „русского мира“ на Донбассе так хотели назад в „совок“, что, разогнавшись, проскочили 70-е и попали сразу в 30-е годы прошлого столетия».
«Раскулачивание по-дээнэровски — аналог красного коммунистического террора».
«Совок» пришел. Большевики в начале 1930-х тоже так сделали. Закончилось голодом".
«Так этот придурок помидорами, конфискованными у населения, обещал завалить Турцию».
«Значит, продовольственная проблема у них назревает. Голод будет».
«Экспроприация… Все на круги своя».

Немає коментарів:

Дописати коментар